photograph by Gordon Brent Ingram, December 15th, 1986
Much of this work was focused on collection of data for basic assessments of agricultural and other aspects of rural environments. In 1984 and subsequent years in FAO headquarters in Rome there was tremendous interest in trying to understand which communities were surviving self-sufficiently and which were experiencing famine with deaths and migrations.
All the research was in cooperation with and supervised by representatives of local government institutes. And there are difficulties in preserving a large portion of the seeds and vegetative material of tropical plants. However, some material from the gene pools of local crops was collected and only part of this material stayed with local research institutes (that because of insecure infrastructure have a difficult time maintaining live collections). Agreements were signed that local institutes could request some of the portions of the collected material that were sent to Europe and North America. So posting this now three decade old material is in part as the beginning of a case study and critique of the international uses and abuses of collections of local biological diversity and genetic resources.
I wonder where all of those bags of seeds, that we sent to Kew Gardens for processing, ended up and how they were used. I wonder whether or not data bases exist that tracked the status and location of that material. If there was knowledge gained and profit made, I wonder how much of that treasure went back to those local national institutes and communities.
Une grande partie de ce travail a été axée sur la collecte des données pour les évaluations de base des aspects agricoles et autres de milieux ruraux . En 1984 et les années suivantes en siège de la FAO à Rome il y avait un énorme intérêt en essayant de comprendre ce qui communautés survivaient en autarcie et qui éprouvaient la famine avec décès et les migrations.
Toutes les recherches était en coopération avec et supervisé par des représentants d’instituts de l’administration locale. Et il est difficile de préserver une grande partie des semences et le matériel végétal de plantes tropicales . Cependant , certains matériaux des pools génétiques des cultures locales ont été recueillis et qu’une partie de ce matériel est resté avec les instituts de recherche locaux ( parce que des infrastructures avoir un moment difficile le maintien des collections vivantes) . Des accords ont été signés que les instituts locaux pouvaient demander certaines des parties de la matière collectée qui ont été envoyés à l’Europe et l’Amérique du Nord . Donc ce détachement maintenant âgé de trois décennies matériau est en partie comme le début d’une étude de cas et la critique des usages et abus de collections internationales de la diversité biologique locale et les ressources génétiques.
Je me demande où tous ces sacs de graines , que nous avions envoyés à Kew Gardens pour le traitement, fini et comment ils ont été utilisés. Je me demande si oui ou non des bases de données existent qui a suivi l’ état ??et l’emplacement de ce matériau. Se il y avait les connaissances acquises et les bénéfices réalisés , je me demande combien de ce trésor est retourné à ces instituts nationaux et les communautés locales.